Waar moet dat heen?

Ik kom het helaas steeds vaker tegen; uurtarieven waar de honden geen brood van lusten bij tijdelijke opdrachten. En schijnbaar accepteren we (lees wij als zelfstandige professionals) het. Want opdrachten (ook op mijn vakgebied) worden gewoon ingevuld voor een tarief van soms nog geen € 40 per uur. Dus voor een opdracht van zo’n 20 weken, kom je uit op een omzet van zo’n € 25.600. En dan kan ik me voorstellen dat jij (lees de medewerker in loondienst) al snel een rekensom maakt. Dat is snel verdiend voor nog geen half jaar! Maar staan wij er wel genoeg bij stil, dat wij géén werkgever hebben die voor ons studiekosten betaalt, ons betaalt wanneer we vakantie hebben, ons doorbetaalt wanneer we ziek zijn, ons een bijdrage geeft in de opbouw van het pensioen, ons zekerheid geeft, wanneer het even iets minder druk is, etc? En staat de werkgever c.q. opdrachtgever er wel bij stil, dat hij met het binnenhalen van ons expertise, flexibiliteit, kennis en voortgang in huis haalt. Werkgever, reken eens uit wat het jou kost wanneer je zelf die werkzaamheden moet doen, om nog maar niet te spreken wat het je kan kosten, als het niet goed wordt uitgevoerd. En is het niet heel prettig voor jou als werkgever, dat je alleen de gewerkte uren betaalt? Zodat je flexibiliteit houdt en niet voor het blok wordt gezet, wanneer je medewerker zich ziek meldt, zodat je, als het even tegen zit, twee jaar mag gaan betalen?

Ik weet het, wij maken zelf de keuze om niet te kiezen voor een vaste baan, dus we maken ook zelf de keuze dat de risico’s voor ons zijn, wanneer je even tijdelijk zonder opdracht zit. Dit verwerken wij in ons uurtarief, met dezelfde reden dat de opdrachtgever extra betaalt voor een stukje flexibiliteit. Dus echt, we hoeven beiden niet het onderste uit de kan te halen, maar laten we afspreken dat het wel reëel moet blijven.

geld

Goed werkgeverschap

Hoe simpel klinkt dat? Goed werkgeverschap! Het is makkelijker gezegd dan gedaan, is mijn mening.

Als werkgever ben je verantwoordelijk voor de medewerkers in je organisatie. Zonder medewerkers, geen bedrijf. Als werkgever zorg je voor ze. Als je het vergelijk maakt met een baby, weet je ook dat deze aan alleen een schone luier en een fles melk niet voldoende heeft. Een baby heeft liefde, warmte en aandacht nodig. Voor een medewerker geldt hetzelfde principe. Alleen een goed salaris geeft de medewerker ook (op lange termijn) geen voldoening.

Naast primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden is bijvoorbeeld waardering en betrokkenheid belangrijk. Bij goed werkgeverschap draait het hier ook om. Maar wat is dan goed werkgeverschap? Dit gaat namelijk verder dan een hoge medewerkerbetrokkenheid.

Bij goed werkgeverschap gaat het ook om het bieden van een stevige basis. Het beste bedrijf willen zijn waar zij voor willen werken! Als organisatie stel je een missie en een visie op, waaruit de ondernemingsstrategie vloeit. Om de doelstellingen vanuit de ondernemingsstrategie te bepalen, heb je onder andere de kennis, inzet, motivatie en kwaliteiten van je medewerkers nodig. Je wilt hiervoor het maximale uit je medewerkers halen.

Om het maximale uit je medewerkers te willen halen, heb je een HR beleid nodig, welke is afgeleid van de strategie. Met het HR beleid geef je sturing aan de medewerkers om de ondernemingsstrategie te behalen. Bij het bepalen van het HR beleid kijk je naar de organisatieontwikkeling, stijl van leidinggeven, verantwoordelijkheden, resultaatbijdragen, functieontwikkeling enz. Vervolgens kijk je naar de middelen die je nodig hebt om het HR beleid te realiseren en daarmee dus ook de ondernemingsstrategie.

Op welke wijze kunnen we nu het maximale uit de medewerkers halen? Alleen met het opstellen van een HR beleid kom je er niet. Kortom:

  • Je zult als werkgever moeten veranderen;
  • Je moet loslaten dat iedereen gelijk is en we moeten durven onderscheid te maken tussen de medewerkers;
  • Je zult niet meer de inzet gaan waarderen, maar het resultaat;
  • Standaard procedures die als hulpmiddel dienen, ga je minder toepassen maar per situatie vind je oplossingen;
  • Je geeft geen werkinstructies meer, maar je biedt ruimte en stelt kaders (het stimuleren van eigen leiderschap);
  • Als leidinggevende ben je niet meer de inhoudelijke expert, maar word je de coach.

Als je als organisatie deze verandering doormaakt, waardoor  je medewerkers kunnen excelleren, dan ben je een goed werkgever!